Grup Başkanvekili Mahir Ünal CNN Türk'te konuştu

Programda gündemdeki soruları yanıtlayan Mahir Ünal, Sosyal medya hesabından istifasını açıklayan AK Parti Şanlıurfa Milletvekili Ahmet Eşref Fakıbaba ile ilgili açıklamalarda bulundu.

Fakıbaba'nın istifasıyla ilgili konuşan Ünal, 

“Öncelikle bu konuda sosyal medya üzerinden bir beyan olmakla birlikte henüz meclise gelen bir şey yok. Bu konuda Türkiye Büyük Millet Meclisi iç tüzüğü son derece açık yani. Madde 136; ‘Eğer bir kişi milletvekilliğinden istifa ederse, istifa eden milletvekilinin istifa yazısının gerçekliği başkanlık divanınca 7 gün içerisinde incelenip tespit edildikten sonra üyeliğinin düşmesine genel kuruluca görüşmesi karar verilir’ diyor.

Sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalardan sonra Türkiye Büyük Millet Meclisine de bunu bir sanırım dilekçe ile iletecektir. Yaptığı açıklamanın içeriği tabii ki takdiri, şu anda konu henüz daha çok sıcak olduğu için sosyal medya üzerinden yapılan böyle bir açıklamanın gerçekliği ile ilgili de henüz daha bir teyit söz konusu değil.

Bununla ilgili henüz ne partiye ne meclise bir dilekçe, yazılı belge ulaşmadığı için bunun üzerinde bir tweetle olayı değrlendirmeyi şu anda açıkçası doğru bulmuyor.

Bunun üzerinde bazı siyasi mülahazalar yapmak doğru değil. ama Twitter'daki bu açıklamanın Aslında siyasal değil kişisel bir açıklama olduğu izlenimi doğuyor. 

Bir sosyal medya açıklaması üzerinden bunun magazinini yapmak bence şu anda doğru olmaz, yani bu Milletvekilimiz daha önce şöyle dedi, bunu dedi gibi konuşmak olmaz. Şimdi kendisi açıklamalarını bir yapar, kendi kanaatlerini bir ifade eder, gerekçelerini ortaya koyar, ondan sonra da kendi açıklamaları beyanları ve gerekçeleri üzerinden o zaman bir değerlendirme yapılabilir. Ama dediğim gibi sosyal medya paylaşımı üzerinden henüz daha beyanı kendisiyle ilgili beyanı ve gerekçelerini ifade etmeden açıkçası bizim bunun üzerinde bir siyasi mülahazada bulunmamız pek doğru olmaz.” 

“RTÜK ÜYELİK SEÇİMİYLE İSTİFAYI İLİŞKİLENDİRMEK DOĞRU DEĞİL”

“RTÜK'te AK Parti'nin bir üyeliği boşaldı ve AK Parti'nin bir üyeliği boşaldıktan sonra doğal olarak meclis Başkanlığı üyeliği boşalan partiye bir yazıyla bunu bildirir ve 12 Ekim'de meclis başkanlığı bize bir yazıyla bunu bildirdi. Biz de meclis başkanlığına buna cevaben bir yazı yazdık. Ama RTÜK üyelik seçimiyle istifayı ilişkilendirmenin de doğru olduğunu düşünmüyorum.” Dedi.

KİMYASAL SİLAH İDDİALARINA SERT TEPKİ

Türk Silahlı Kuvvetlerinin Kimyasal silah kullandığı iddialarına da sert tepki gösteren Ünal şunları kaydetti;

Şimdi dünyanın her yerinde terörle mücadele Demokrasiyi korumak, demokratik siyaseti korumak, demokrasi alanında insanların kamu düzeni içerisinde hak ve özgürlüklerini muhafaza etmek için yapılır. Yani demokratik siyasetle terör bir arada düşünülemez. Bunun en somut delili bunu zaman zaman ifade ediyoruz bir kere daha ifade etmekte fayda görüyorum, Şimdi Türkiye de özellikle HDP'nin, CHP'nin içerisinde bazı milletvekillerinin terörle ilişkilerine baktığımızda ve bu terörle ilişkilerinde sürekli demokrasiyi referans alarak konuşmalarına baktığımızda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesini referans alarak konuşmalarına baktığımızda şimdi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ve İspanya yüksek mahkemesinin yani Anayasa Mahkemesi tarafından onanıp Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götürülen kararına baktığımızda, orada terör örgütü ETA ve onun Partisi'nin organik bir bağı bulunduğu iddiasıyla ilgili bakın mahkemenin verdiği karar; ‘Bir siyasal partinin terörist saldırıları kınamaktan kaçınmasının bazı durumlarda terörizmi desteklemesi anlamına geldiği’ yani Avrupa, bu kararla terörist saldırıları kınamamayı bile terörizmin destekleme olarak ifade ediyorken; yani Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı bu. 

Şimdi Türkiye'de HDP açık bir şekilde bunu destekliyor. Zaten ETA’ya açılan davada, ETA terör eylemlerini kınamaktan kaçındığı parti sözcüsünün yasal olan ya da olmayan her yönden, her yoldan işte ‘mücadelemizi sürdüreceğiz’ beyanları, terörist destekleyen afişler asmaları, halkı devlete karşı mücadele etmeye tahrik etmeleri gibi gerekçeler var. 

Türkiye'de bunların çok fazlası olmasına rağmen HDP'nin açık bir şekilde CHP'nin içerisindeki birçok milletvekilinin de yine açık bir şekilde Sezgin Sezgin Tanrıkulu örneğinde olduğu gibi.

Aynı şekilde dün Tabipler Odası Başkanı'nın PKK'nın yayın organına çıkarak PKK yayın organının servis ettiği görüntülerden yola çıkarak hanımefendi kahraman Türk Ordusu'nun kimyasal kullandığına karar vermiş. Şimdi bu son derece organize Türkiye'ye dönük. AK Parti'ye dönük bir mesele değil. Bu, bu ülkenin uluslararası alanda Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin itibarına ve onun itibarsızlaştırılmasına, kahraman Türk Ordusu'nun terörle mücadeleyi lekelemeye dönük açık bir dezenformasyon örneğidir. 

Hani diyorlar ya Türkiye de işte demokratik siyaset, demokrasi, özgürlükler, ifade özgürlüğü, ya Allah aşkına hangi kritere bakacak olursak bakalım. Neye göre bakarsak bakalım. Bu yapılan yani; Selahattin Demirtaş'ın Sezgin Tanrıkulu'nun TBB Başkanın ve bunların koordinasyon içinde etrafında kümelenen avanelerinin ve PKK terör örgütünün ve yayın organlarının Türkiye'ye dönük bu alçakça iftiralarını dile getirmelerini biz nasıl değerlendireceğiz.”

YENİ KANUNA GÖRE BU PAYLAŞIMLAR BİR SUÇ MUDUR?

217A'da şikayet şartı yok. Savcı ilgili yasaya göre bir suç unsuru görürse şikayet şartı gerekmeksizin bu konuda harekete geçer. Dezenformasyon dediğimiz artık bırakın yalanı, yalanın ötesinde biz dezenformasyonu nasıl tanımlıyoruz... Dezenformasyon basit bir yalan değildir. Bir koordinasyon içerisinde bir amaca dönük belli bir süreye yayılmış karalama kampanyası ve bilgi bozukluğu. 

Burada baktığınızda Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin terörle mücadelesini akamete uğratmak açık bir şekilde var mı? Var. Aynı şekilde Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin itibarına, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kamu barışına, düzenine açık bir şekilde burada bir saldırı var mı? Var.

 Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, terör örgütünü kınamamayı bile zımmi olarak teröre destek vermek olarak nitelendirirken burada açık bir şekilde terör örgütünün ortaya koyduğu bir kara propagandayı alıyorsunuz, üstelik terör örgütünün yayın organına çıkıyorsunuz, terör örgütünün yayın organında bu ülkenin ordusunu, açık bir şekilde kimyasal silah kullanmakla suçluyorsunuz. Sonra da bunun delili olarak da ortaya yine terör örgütünün servis ettiği görüntüleri burada delil olarak ortaya koyuyorsunuz. Siz doktorsunuz. İzlediğiniz görüntülerden böyle bir iddiada bulunuyorsunuz. Bunların uluslarası bağlantılarını Türkiye'nin PKK terör örgütüne dönük hamleleri ve terör elebaşlarını nasıl ve tek tek etkisiz hale getirildiği ve terör örgütünün bitme noktasına geldiği bu noktada içeriden ve dışarıdan terör örgütünün yaptığı çağrıları hatırlayın. Bu çağrılara içeriden ve dışarıdan bir cevap niteliğinde bu iftira.

BARTIN'DA MADENDE 41 CAN KAYBI

Yasayı yaparken hem belirlilik ilkesine, diğer hususlara son derece dikkat ederek hazırlarız. Bir şeyin dezenformasyon olup olmadığına biz karar veremeyiz. Bir kişinin yaşı, daha önce suç işleyip işlemediği... Bütün kararlar uygulayıcının kararlarıdır.

Dezenformasyonun kendisi ile suç olarak teşekkülü aynı şey değil. Bir yerde gerçek dışı bilginin yayılması tek başına suçu oluşturmaz.

DEZENFORMASYON YASASI

Bilgi bozumu tek başına başka bir şeydir, Dezenformasyon suçunun teşekkül etmesi başka bir şeydir. Sırf sadece halk arasında endişe yaratmak özel amacıyla, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ile ilgili olması gerekiyor, gerçeğe aykırı bilgi olması gerekiyor, kamu barışını bozmaya elverişli olması gerekiyor, bunun alenen yayılması gerekiyor. Bu 5 unsur bir araya geldiğinde suç teşkil ediyor. Biz yalanı düzenlemiyoruz.

Dezenformasyon gerçekle yalanın doğruyla yanlışın birbirinden ayırt edilemez hale gelmesidir. İfade özgürlüğü ile biz diyoruz ki, üç aşaması vardır.: Bilgi, kanaat, ifade. Bilgi bozumu oluştuğunda kanaat bozuluyor, kanaat bozulduğunda ifade bozuluyor.

KILIÇDAROĞLU'NA "ADAY OL" ÇAĞRISI

Cumhurbaşkanımızla ortak bir canlı yayına çıkması biraz tuhaf olmaz mı? Orantısız bir güç. Kemal Kılıçdaroğlu'nun ben 2010'dan bu yana siyasi pozisyonlarında özgür davranmadığını düşünüyorum. Kemal Bey ile ilgili temel sorun; Tutarlılık, fikritakip ve sürdürülebilirlik sorunu. Yani kemal Bey'in geçtiğimiz 12 yılda siyasi trendine baktığımızda ciddi bir tutarsızlıkla karşılarsınız. Ve karar aşamasında ortaya koyduğu ifadelerin daha sonra fikritakibini ve sürdürebilirliğini devam ettiremediğini görürsünüz. Ve maalesef Kemal Bey hiçbir zaman bir kere olsun Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ali çıkarlarının, siyaset üstü meselelerde yanında durmadı. Sadece 15 Temmuz'da çok kısa bir süre 7 Ağustos Yenikapı ruhunun içerisine bir girdi ve hemen oradan çıkıp 15 Temmuz gibi bu milletin kırılma noktalarından birisi olan o geceyle ilgili maalesef "tiyatro" demeyi, "kontrollü darbe" demeyi tercih etti.

KILIÇDAROĞLU'NUN ABD ZİYARETİ

Seçimlere doğru giden, aday arayışı içerisinde olan 6'lı masanın en büyük ortağı durumunda olan, adaylığı konuşulan, adaylığı konusunda da arkadaşlarına sık sık rest çeken, Ankara ve İstanbul Büyükşehir belediye başkanları ile ilgili sık sık frene basan, 'Oturun oturduğunuz yerde' diyen iklimin içinde bu kişinin bilim ve teknoloji merakı canlanıyor. Bu Allah aşkına size makul geliyor mu?

Siz bizimle dalga mı geçiyorsunuz? Size oy veren seçmenle dalga mı geçiyorsunuz? Siz daha cumhurbaşkanlığına, ülkeyi yönetmeye adaysınız. Bu kaotik ortamda Türkiye'yi yöneteceksiniz.

BAŞÖRTÜSÜNE ANAYASAL GÜVENCE

Senin çağrına karşılık verildi ve köklü şekilde çözelim anayasa değişikliği yapalım dendi. Sen neden bu çağrıyı yaptın, şimdi neden bu çağrıdan çekildin. Bir gün Kandil'i başlarına yıkacağım diyor, ertesi gün bu arkadaşların tehdit olmadığını düşünüyorum diyor.